|
05/12/20 22:10
|
返信する - ▲ ▼
1 : 亀亀社中
|
私は薩摩西郷、大久保説です。 大政奉還、船中八策にしても、坂本、中岡には先をこされ、薩摩の面目をつぶされて相当の恨みを買っていたはず。 でも、土佐後藤説も捨てがたい。叔父の吉田東洋を土佐勤皇党に殺され、まして郷士に斬られ、すべての流れを坂本に持っていかれて良くは思っていないはず。 どちらにしても2人は間違いなく狙われていたと思いますよ。 詳しい資料が今無いのですいません
|
|
05/12/21 13:23
|
返信する - ▲ ▼
2 : るしー
|
私は昔から薩摩による 「龍馬もういらないから斬って捨てちゃえ説」 をとっていました。 けれど。 昨今の小中学校の歴史教科書に変更が加えられています。 例えば、『鎖国』という言葉自体が明治以降に作られ、当時の人々には自国が鎖国などしていたという認識がなかったり、結構、貿易は盛んでした。
龍馬暗殺の件ですが、龍馬が英雄視されているから「暗殺」という言葉が使われるのではないでしょうか? 本当の龍馬はそんなに凄い人だったのでしょうか? 龍馬ファンの実態は「司馬遼太郎の龍馬」ファンだと思っています。 薩長同盟の件でも薩摩側の資料に坂本龍馬が大活躍したという記述はありません。 明治以降、軍国主義に走る政府が、皇后の枕元に立ったなどと、(最初の海軍を創設した)龍馬がプロパガンダとして利用されたりします。 船中八策もパクリだし、開国だの喋ってる内容は勝海舟の受け売りだし。
英雄評判に背を向けて、つくづく考えた末、私は単純に龍馬は暗殺ではなく、「斬殺」されたと思っています。 つまり、大意はなく、不定浪士の一人として斬って捨てられたというのが僕の意見です。 暗殺ってミステリアスなドラマチックな響きがしますけど、 「近江屋ってとこに不定浪士が潜んどるんやって」 「んじゃ、斬りに行くべさ」 と、案外、普通に斬り殺しちゃったんではないでしょうか? 戊辰戦争後、捕縛された今井信郎や渡辺篤も、 「坂本龍馬を殺したのはお前だろ!」 と訊かれ、 「坂本って? あいつがそうなの? ふーーん。当時は一杯斬ったからなぁ。そーなんだー」 みたいな。
まるっきり個人的な意見ですから、怒らないでね。
|
|
06/06/21 15:12
|
返信する - ▲ ▼
3 : 流星拳
|
>>2. るしーさん あなたの意見には遺憾を感じます。竜馬はもともとから海外への興味もあったと思いますし、薩長同盟にしても竜馬がいたからこそ実現できたのではないでしょうか?
|
|
06/06/22 22:10
|
返信する - ▲ ▼
4 : ひらお
|
>>2. るしーさん それはないでしょう。竜馬の能力は、人と人を結びつけ、 納得させる交渉術にあったと思います。その例として、薩長同盟の裏書、陸奥宗光の記述、薩摩の軍艦の借り入れ、竜馬を支援した 豪商達などがそれを証明してます。竜馬と中岡慎太郎は、完全に英雄です。
|
|
07/06/24 19:34
|
返信する - ▲ ▼
5 : ゆうご
|
僕は単純に今日と見回り組みだと思います。 西郷隆盛や大久保利通などのところには何度か行ったことがあるんじゃないですか?それなら、ある程度は顔を知っているはずだと思いますが・・・。
|
|
07/06/24 19:36
|
返信する - ▲ ▼
6 : ゆうご
|
|
つまり、僕は幕府がやったことだと思います。
|
|
07/07/07 17:36
|
返信する - ▲ ▼
7 : どーも君
|
|
ぼくは、大河ドラマ「新選組!!」を見ました!!坂本龍馬を殺した犯人は、佐々木只三郎です!!
|
|
07/07/12 17:57
|
返信する - ▲ ▼
8 : トトカルチョ
|
|
竜馬暗殺をしたのは、中岡慎太郎だ。中岡は、もともと武力派幕府側で、竜馬が邪魔になり暗殺をした。その後に刺客が入って間違っ中岡を暗殺したのかもしれない。(時間がないのでまた今度)
|
|
07/07/24 00:41
|
返信する - ▲ ▼
9 : じだん
|
>>2 竜馬が明治以降のプロパガンダに使われたってのは、そうでしょうね。 国をまとめあげるには、「敵」と「英雄」が必要ですから。
ただ、そのへんの不定浪士ではいくらなんでも「英雄」化できません。 それこそ暗殺行為が盛んだった当時、後年「英雄」化されるに足る人物だけその辺の不定浪士扱いだったと見るのは強引な気がしま す。つまり竜馬の英雄化を嫌う反動として、極端に低く見積もりすぎている、というのが感想です。
私としては薩摩謀略説が一番好きなんですが、やっぱり見廻組なのでしょうね。
|
|
07/08/08 15:31
|
返信する - ▲ ▼
10 : さぁ・・・
|
|
さぁ・・・
|
|
07/08/16 12:18
|
返信する - ▲ ▼
11 : アンパンマン
|
|
私も幕府だと思います。大政奉還で恨みを買っていたと思います。
|
|
07/10/05 09:32
|
返信する - ▲ ▼
12 : あんパンまん
|
|
オレもそうだと思う
|
|
07/10/22 22:09
|
返信する - ▲ ▼
13 : んんん!
|
|
すみませんが・・・坂本竜馬は何時代に暗殺されたんですか?
|
|
07/11/18 22:01
|
返信する - ▲ ▼
14 : 隊う
|
俺は多分アントニオ猪木が、したと思う。 それか幕府のどっちかだと思う。
|
|
07/11/18 22:03
|
返信する - ▲ ▼
15 : うに
|
|
お前ふざけるな
|
|
07/12/05 22:34
|
返信する - ▲ ▼
16 : 奇兵隊
|
初めまして。
実行犯は見廻組でしょう。薩摩だとしたら大久保利通と岩倉具視さん辺りがあやしい・・・。 龍馬は近江屋に隠れていたとされて ますが、幕府にもバレばれやし、仲間内にも漏れまくりだし隠れ家としてはあんまし意味なかったから皆土佐藩邸を勧めていたのに ・・・・。
|
|
07/12/10 19:45
|
返信する - ▲ ▼
17 : てんさい
|
坂本竜馬暗殺の犯人については、諸説あるようですが実行犯は、京都見廻組による犯行であると私は考えています。 これは、函館戦争に参加した元見廻組隊士、今井信郎が明治3年に刑部省に供述した記録に、慶応3年11月15日京都四条河原町 の醤油問屋近江屋において隊士7名で竜馬を襲い殺害した詳細が残っています。 また、今井は函館戦争中にも、五稜郭政府の軍奉行の大鳥圭介に竜馬暗殺のことを仄めかしています。 (今井の証言が嘘とするならこの時期に大鳥に告白したり、暗殺犯人を公にする必要があったでしょうか?) また、これも元見廻組隊士、渡部篤なる人物が明治後期遺言にて佐々木只三郎の命により、竜馬を斬ったとの告白をしている。(人間、死に際に大嘘をつけるほど捻くれてもいないでしょう) それに先頃、竜馬を斬った小太刀(見廻組隊士、桂早之助遺物)子孫の方より伝えられ認知されています。 複数の見廻組元隊士の証言があり、大筋では内容も一致しています。 冷静に考察すればするほど、実行犯の見廻組説は覆しようがありません。 それでは、実行犯は見廻組として、背後に見廻組に殺害を指示した黒幕はいないのでしょうか? もし見廻組単独犯なら、すぐに暗殺を喧伝したはずです。 というのは竜馬は、前年伏見寺田屋にて遭難の際、幕吏を殺傷して、いわば指名手配中の身でしたので、実動部隊の見廻組にとっては竜馬の暗殺は勲章ものといえます。 しかし見廻組の暗殺は、すぐには公にならなかった。 これは背後に、殺害を指示した黒幕の存在を意味します。 つまり、竜馬暗殺の事実を実行犯である見廻組に口止めした人物です。 当時、見廻組を掌握していた会津藩の中にその人物がいたとするのが一番妥当な推測です。 さて、その黒幕は、具体的に誰なのか? 先頃この黒幕を示唆する重要な新書状が発見され新聞にも発表されました。 これは、見廻組与頭 佐々木只三郎の実兄、会津藩士、手代木直右衛門が彦根藩金奉行 石黒伝右衛門に宛てた書状。日付は凶行の翌日の11、16日付。 その中身は、要約すれば、「ごく内密に相談したい事件おこった、祇園の一力亭(現在の)まで出てきてくれないか?その時全て話す。」といった内容。 京都でこの日前後に起こった大きな事件といえば、竜馬暗殺ぐらいなので、相談の事件とは竜馬暗殺の件とみてよいと思われます。 大政奉還直後のこの時期、15代将軍慶喜を新政府の要職につける画策を、盛んに会津や彦根藩などの徳川親藩が水面下にしていて 、薩長連合や大政奉還に奔走した竜馬を要注意人物として普段からその行動をマークしていたと思われます。 そして実際、竜馬の政治力や各要人とのパイプが邪魔だった、いや邪魔に思えたのではないでしょうか? 幕府側は追い詰められ手詰まり状態だったので、何か手を打たねばと焦っていたのは間違いありません。 海援隊を組織して、武器弾薬の斡旋、運輸を手がけていた竜馬は、佐幕派にとっては、武力倒幕の急先鋒に見えたのかも知れません。 手紙の主の手代木は、以前、尊攘派の志士、清河八郎を、弟の佐々木只三郎に命じて暗殺した前科があります。 (つづく)
|
|
07/12/10 19:46
|
返信する - ▲ ▼
18 : てんさい
|
薩摩や土佐など倒幕派黒幕説もありますが、見廻組と薩摩や長州、土佐を結びつけるにはあまりに無理があります。 薩摩や長州、土佐などの倒幕派はこの時期、幕府との戦争準備で必死な時。竜馬を見廻組と組んで暗殺するような手のこんだ事をす る余裕があったでしょか?また、竜馬をそこまでして謀殺する必要があったでしょうか? 倒幕派の陰謀黒幕説は、ドラマチックかつミステリアスで面白いのですが、チョット考え過ぎの観があります。竜馬は確かに徳川擁 護、平和革命論者でしたが、当時、武力倒幕派にとって彼をそこまでして殺すほど邪魔な存在であったでしょうか? むしろ、大政奉還で権力温存を図るのに必至な旧幕勢力の最後の悪足掻きとみたほうが自然です。 当時、見廻組は、京都守護職だった会津藩主、松平容保の配下の組織です。 容保自らが一介の浪人である坂本竜馬の暗殺を指示したとは思えませんので、容保の意(徳川権力維持)を汲んだ上士達の謀略工作の一部が「竜馬暗殺」という行動に出たと見るべきです。 よって結論、 実行犯:見廻組 直接の暗殺者:桂早之助 黒幕:会津藩、中心人物に手代木直右衛門がいたと見ていいのではと考えます。
|
|
08/03/09 19:43
|
返信する - ▲ ▼
21 : 斬砂
|
俺は、新撰組だと思います。 でも、龍馬を暗殺したのは海援隊の仲間という仮説もあるらしいですね…? 本当のところはどうなんでしょう…
|
|
08/04/09 09:05
|
返信する - ▲ ▼
22 : 亀弥太
|
やはり、フリーメーソンだろうな。
もう用済みになったからメーソンから殺されたのだと思う。
幕末維新は、日本を資本主義経済に組み込むために
フリーメーソンが仕掛けたというところが真相だろうな。
なので、用済みになった龍馬さんは殺されたというわけだ。
|
|
08/05/21 11:26
|
返信する - ▲ ▼
23 : あまぎ
|
|
自分は討幕派だと思います。
|
|
08/05/21 22:26
|
返信する - ▲ ▼
24 : karuru
|
坂本竜馬を殺したのは・・・ 西郷だと思います。 もとは、同じ倒幕に対して坂本が薩長同盟の仲立ちをして協力していたけど、 竜馬は平和に解決したい「大政奉還」論に対し 西郷は、徳川家を消して、新たな政府を作りたい「政権武力奪取」論 だったので食い違いがありました。 西郷にとって竜馬は裏切り者で、自分の意見を通すのに、邪魔だったのでは?? 実際、竜馬が殺されたあとに、戊辰戦争がおきているわけですから・・・
変ですか?
|
|
08/06/29 09:55
|
返信する - ▲ ▼
25 : コーヒー飲み過ぎ
|
その件に関して考えると色々な人物の名が脳裏を過るんですよね、、、、 自分の中でも未だ回答らしき人物に辿り着けないんです。
ただ、犯罪が起こった際に誰が一番特をしたかって考えると、、、 ? 竜馬死後の遺産は誰に渡ったのか? * 何故、岩崎弥太郎であったのか? →何故、三菱商事が坂本竜馬に拘ったのか? ? 武器商人であったグラバー氏が何故、海援隊と商いを行ったのか? * あえて藩ではなく、日本初の民間企業と商いを行ったのか? * 何故、最新型の銃を売ったのか? →武器商人であれば、同等レベルの武器を双方に売れば 効率よく商いが出来るのに?(非常に理解に苦しむ) ? 坂本竜馬暗殺時期の陸援隊の構成人員(戦闘能力)は新撰組人員を 軽く凌駕していたのに、暗殺計画そのものの存在すら察知 出来ていないのは何故か? 可能性から考えれば、十二分に想定出来る筈。 * 逆に暗殺を目的とした内部リーク者、もしくは実行犯が 存在したのでは?
てな事を考えると、、、、、 Ans 1 岩崎弥太郎翁の可能性 注)ただし、三菱が坂本竜馬に対しての思い入れを 考えると可能性が低すぎる、、、、 Ans 2 海外資本の思惑から余りにも外れた為、暗殺された。 Ans 3 倒幕派+内部裏切りによる暗殺。 (商い、政治政策の食い違いによる実行) Ans 4 旧体制側の意地による暴挙。
ただ、最近思うんですが、自分達に与えられた情報はどこまで正しいのかっ て疑問を感じるんですよ、本を読んでてもピンと来ない事が多いし、、、 ex1 日本初の株式会社・・・・外国には存在した ex2 日本初のハネムーン・・・・外国には存在した ex3 薩長同盟の立役者・・・・双方に面識が逢った人物だった ので利用された? ex4 その後の海援隊は?亀山社中は? ex5 何故、幕末の坂本竜馬だけがクローズアップされたのか?
考えだしたら、切がないんですよ。 ただ、岩崎本家は絶対ヒントらしき情報は握っている筈! (と思う、、、多分、、、、弱気でスイマセン。)
|
|
08/06/30 18:28
|
返信する - ▲ ▼
26 : うまや みゆき
|
|
元力士が暗殺 犯では、ないですかね.
|
|
08/11/22 16:02
|
返信する - ▲ ▼
27 : takasugi shinsaku
|
>>24. karuruさん 同感です。
中村半次郎あたりが犯人でしょうね。 坂本も中岡も剣の達人ですし、簡単に斬れる相手ではない・・・。 半次郎でなければ斬れない。 見回り組、新撰組の隊士では無理。
大政奉還後は、西郷・大久保にとって坂本は邪魔な存在になっていましたね。その時、西郷の飼犬であった中村は主人の意図を汲んで、直ぐに暗殺を行ったのでしょう。
|
|
08/12/24 12:12
|
返信する - ▲ ▼
28 : aliceizer
|
中岡と坂本が斬り合ったっていうのは、どうですか? ヤク中だったとか。
|
|
09/02/02 06:48
|
返信する - ▲ ▼
29 : あああ
|
黒幕:岩崎弥太郎、後藤象二郎ら土佐藩 実行犯:京都見廻組
|
|
09/02/10 17:23
|
返信する - ▲ ▼
30 : oijvga
|
酒に酔って口論となり、ついカッとなって中岡慎太郎が龍馬を斬った。
「わ! スマン! 龍馬!大丈夫か!」 「もうダメじゃ。脳が出とるきに…」
龍馬が好きだった仲居?さんがそれを目撃し、包丁で中岡にめったやたら に切りつけた(実際中岡の傷は、侍の仕業ではないほどメチャクチャ)。
中岡も仲居も我に帰り、とんでもないことをしてしまったとお互いに後悔。 龍馬は新撰組に殺されたと口裏を合わせて、新撰組隊士が以前近江屋に 忘れていったものをバラまき証拠の品とした。
中岡はその後助けを呼びに行き、龍馬が誰かにやられたとウソを告白。 自分も、まさか仲居に切られたとは口が裂けても言えず。 しかし仲居に切りつけられた傷が意外と深かったか治療ミスか、 数日後に絶命。
仲居がすべてを知っているぞ!!
|
|
09/02/15 16:43
|
返信する - ▲ ▼
31 : あさだ
|
|
僕は見廻り組みだと思います。見廻り組みの中に織田泉と言う信長の子孫がいたらしいし、坂本竜馬は明智光秀の子孫だと言われています。だから本能寺の変の恨みでやったものだと思います。
|
|
09/05/27 20:56
|
返信する - ▲ ▼
32 : 海援隊隊士
|
|
僕は見回り組の渡辺 佐々木らだと想います実際に自分と名乗り出たし
|
|
09/10/24 17:16
|
返信する - ▲ ▼
34 : くそ
|
|
チゲェ余
|
|
09/10/24 17:18
|
返信する - ▲ ▼
35 : あ
|
|
何がちげぇんだ世
|
|
09/10/24 17:20
|
返信する - ▲ ▼
36 : くそ
|
|
あああああああああああwwwwwwwwwww
|
|
09/10/24 17:21
|
返信する - ▲ ▼
37 : あ
|
|
うるせー
|
|
09/10/24 17:22
|
返信する - ▲ ▼
38 : くそ
|
だからぁ〜 ぶぁかかお前
|
|
09/10/24 17:23
|
返信する - ▲ ▼
39 : くそ
|
|
自重しろ自重しろ自重しろ自重しろ自重しろ自重しろ
|
|
10/02/02 23:25
|
返信する - ▲ ▼
41 : sex
|
|
売るセーバか
|
|
10/03/18 18:24
|
返信する - ▲ ▼
42 : かかしのノッポ
|
|
竜馬は海外に移住したと思う。
|
|
10/05/01 11:15
|
返信する - ▲ ▼
43 : 奇説
|
事件当時最高権力者であった徳川慶喜が黒幕ではないか? 慶喜の私兵集団、水戸勤皇党本圀寺派の仕業であろう。 伊東甲子太郎による近江屋の現場検証→「近藤派新撰組の仕業」→近藤勇が激怒して油小路事件→紀州藩佐幕派を黒幕と目しての天満屋襲撃 ここまでの第一次的相互作用においては、見廻組の「み」の字も出ない。 ゲパルトに勝ち切った近藤勇は二条城にて幕閣に、一連の経緯を正式報告。 その趣旨は、分派行動を許容していた伊東らが勝手な事(坂本暗殺)をしでかしたので、責任を以って処罰したということ。これが重く評価され、新撰組は二条城警護の職務を得る。 近藤派であれ、伊東派であれ、いづれがやったと仮定しても、新撰組の仕業というからには、薩摩にとって非常に都合が悪い。 要するに、新撰組分派を身内に抱えたことは、薩摩の重大な政治的ミス。 薩摩はのちに権力を得て、見廻組の生き残りを最大限に活用し、坂本竜馬暗殺は見廻組の仕業という歴史を創るのである。
|
|
10/05/09 17:47
|
返信する - ▲ ▼
44 : きん
|
犯人は中岡慎太郎、谷千城、田中光顕です。
超警戒状態にある坂本を一刀の元に額をなで切に出来るのは、目の前にいた中岡です。
|
|
10/06/27 00:47
|
返信する - ▲ ▼
45 : きょうちゃん
|
|
後藤象二郎ではないかと思います。
|
|
10/06/30 00:35
|
返信する - ▲ ▼
46 : ぬらりひょん
|
まず、私事から失礼します。 私の高校時代の同級生に、竜馬たちから「柴天狗」とあだ名されていた北添キツマの傍流の子孫がいます。 だからどうということはないのですが…。
さて、竜馬暗殺の真犯人ですが、私は竜馬を暗殺した黒幕は「薩摩藩」だと思います。 西郷も大久保も個人的には竜馬に恨みも何も抱いてはいなかったと思うのですが、こと「藩」という組織としては竜馬(というより「大政奉還」派は)邪魔な存在と映っていたのではないか…。
どう考えても、薩摩を含む倒幕派は徳川幕府は不要で、もっと言えば消滅させなければならない存在と考えていたはずで、実際に「密勅」まで作成していたではないですか。
ここで邪魔になるのは坂本竜馬、というより「無血革命」を推進しようとする「大政奉還」派の土佐藩。
フリーメースンの一員、グラバーの線も完全には消えませんが、なぜ暗殺までして殺さなければならないのか、その辺がよく分からない。
|
|
10/08/20 14:45
|
返信する - ▲ ▼
47 : たい
|
|
僕は峰吉が藤吉と組んで仮眠のところを狙ったと思います
|
|
10/10/17 13:20
|
返信する - ▲ ▼
48 : 半藤彰彦
|
龍馬を殺したのは京都見廻組であり、指示したのは京都見廻役か京都守護職です。 薩摩藩が黒幕とかドヤ顔で書いてそうな人が多いですが、信憑性はゼロです。 恐らく小説家の妄想を鵜呑みにした可哀想な人達でしょうね。 ちなみにグラバーはフリーメイソンではありません。これも妄想の類ですね。
|
|
11/01/13 06:51
|
返信する - ▲ ▼
49 : Kurokoma
|
龍馬伝では黒幕説を展開するとみせかけて、今井信郎という人物はなぜ竜馬を暗殺したのかを考える正攻法でしたね。
竜馬のなした明治維新とは武家の大量首切り。明治後も竜馬が存命していたら、維新を主導した人物として不平士族のどうしてくれ るという不満の声が集中することのなったでしょうし、複雑な後半生を歩んだのではないかと考えます。
竜馬が英雄であるのは、暗殺されたことで維新の功績部分だけを背負えたのであろうと考えますが、となると竜馬暗殺の黒幕を想定 することも、あれが不平士族の恨みではなく政変であると考えたい心理があるのかもしれませんね。
|
|
11/05/16 23:04
|
返信する - ▲ ▼
50 : 利根川一郎
|
実行犯は、佐々木只三郎以下見廻組選抜隊。直接斬ったのは今井信郎。 命令は、幕府目付榎本対馬守及び、京都守護職松平容保の意を汲んだ会津藩士手代木直右衛門。手代木は佐々木の実兄である。 表向き竜馬は、寺田屋で幕史を射殺したおたずねものだ。大政奉還など幕府に対しふとどきな動きをしている。 しかし、これには手を貸した者がいる。薩摩藩の大久保あるいは、西郷が竜馬の潜伏先を佐々木に教えた。竜馬は斬られる3日前に近江屋に潜伏した。 命令は、大政奉還以前に出ていて幕府側は竜馬の潜伏先を探していた。大政奉還後徳川氏の処遇について薩摩藩にとっては竜馬が邪魔になった。 中岡慎太郎は全くのとばっちり。
|
|
11/06/29 05:29
|
返信する - ▲ ▼
51 : あ
|
幕末を研究されてる先生が書いてらっしゃるのでじっくり読んでください。
http://373news.com/_bunka/jikokushi/170.php
http://373news.com/_bunka/jikokushi/171.php
|
|
11/06/30 17:28
|
返信する - ▲ ▼
52 : 利根川一郎
|
前回5/19日を少し訂正したいと思います。
てんさいさんの意見と同じですが、手を下したものが違います。
近江屋に移ったのは大政奉還の直前で10月13日頃のようです。
重要な部分ですが。竜馬の隠れ家を佐々木に教えたのは、和歌を通じて佐々木と親交のある薩摩藩士です。無断です。これを西郷は後でしりました。
直接斬ったのは、やはり今井でしょう。竜馬は最初の一太刀で脳漿が出るほどの致命傷を負っています。それは掛け軸が証明してい ます。桂の小太刀では無理です。今井家家伝にある、三尺二寸の刀だと思います。
|
|
12/03/17 12:50
|
返信する - ▲ ▼
53 : 赤塚慎也
|
昨年のNHKの大河ドラマがまさに坂本龍馬の一代記を扱ったドラマでした。剣術は上手な方ではあるものの、いわゆる宮本武 蔵のような伝説的な剣士ほどではないみたい。龍馬は人を殺したり戦争をしたりすることに、極めて反対する人のようでした。
|